Για περισσότερο από ένα χρόνο τώρα, ορισμένοι από τους μεγαλύτερους παραγωγούς κρασιού της Καλιφόρνιας κατηγορήθηκαν για «δηλητηρίαση» καταναλωτών με υπερβολικά επίπεδα αρσενικού σε 83 μάρκες κρασιού. Σήμερα, ένας δικαστής στο Ανώτατο Δικαστήριο της Καλιφόρνια στο Λος Άντζελες απέρριψε την υπόθεση.
Η ακρόαση ανταποκρίθηκε στη συμπληρωματική κατάθεση των ενάγων, ισχυριζόμενη ότι τα οινοποιεία παραβίαζαν τους νόμους περί επισήμανσης της Καλιφόρνια, επειδή δεν αποκάλυψαν την παρουσία αρσενικού, σύμφωνα με μια σειρά κανονισμών γνωστών ως «Prop. 65. ' Τα οινοποιεία υποστήριξαν ότι οι σημερινές τους ετικέτες, οι οποίες προειδοποιούν για τους κινδύνους του αλκοόλ, πληρούν τις απαιτήσεις του νόμου, καθώς δεν υπάρχει κυβερνητική απόφαση ότι τα ίχνη αρσενικού που βρέθηκαν στο κρασί αποτελούν κίνδυνο για την υγεία.
«Οι οινοπαραγωγοί υποστηρίζουν σωστά ότι οι υπάρχουσες προειδοποιήσεις τους σχετικά με το Πρότυπο 65 συμμορφώνονται με το κανονιστικό πρόγραμμα Prop. 65», έγραψε ο δικαστής John Shepard Wiley στην απόφασή του.
«Η ευημερία των καταναλωτών μας ήταν πάντα η πρώτη μας προτεραιότητα», δήλωσε η Megghen Driscol, εκπρόσωπος της καθής Treasury Wine Estates. Θεατής κρασιού . «Είμαστε λοιπόν χαρούμενοι που το Ανώτατο Δικαστήριο του Λος Άντζελες επιβεβαίωσε ότι οι ισχυρισμοί των ενάγων για« αποτυχία προειδοποίησης σχετικά με τα ίχνη αρσενικού στο κρασί »δεν έχουν νομική αξία και ήταν - ειλικρινά - παράλογο».
Τρία χρόνια μετά την απόρριψη της υπόθεσης και ανεξάρτητοι επιστήμονες δεν βρήκαν κίνδυνο αρσενικού στα κρασιά, εξακολουθούν να υπάρχουν αβάσιμες ανησυχίες. Δείτε την ολοκληρωμένη κάλυψη:
ποια θερμοκρασία σερβίρετε κόκκινο κρασί
Μετατρέποντας το κρασί σε νερό και δημιουργώντας φόβο από τίποτα
Μπορείτε να συστήσετε ένα κρασί χωρίς αρσενικό;
Το California Wine Institute εξέδωσε δήλωση αποκαλώντας το κοστούμι «έναν αβάσιμο ισχυρισμό ότι τα ίχνη ποσού αρσενικού στο κρασί αποτελούν απειλή για την υγεία των καταναλωτών».
Δικηγόροι για τους ενάγοντες στους Doris Charles et. αλ. εναντίον The Wine Group, Inc., et. αλ. υπέβαλε την αγωγή κατηγορίας για δράση στις 19 Μαρτίου 2015 , κατά TWG, Treasury Wine Estates, Trinchero, Fetzer Vineyards και Bronco. Οι ισχυρισμοί της καταγγελίας βασίστηκαν σε ισχυρισμούς της Beverage Grades, ενός εργαστηρίου του Ντένβερ, ότι βρήκε ανόργανο αρσενικό σε 83 μάρκες, συμπεριλαμβανομένων των Franzia, Sutter Home, Beringer, Flipflop, Fetzer, Korbel, Trapiche, Cupcake, Smoking Loon και Charles Shaw και ότι τα επίπεδα ήταν υψηλότερα από αυτά που επιτρέπει η EPA στο πόσιμο νερό. Τα οινοποιεία «δηλητηριάζουν κρυφά τους καταναλωτές κρασιού», υποστήριξε το παράπονο.
Όμως, η απόφαση του δικαστή Wiley σημείωσε: «[Ο Ντόρις] Ο Τσαρλς δεν κάνει μήνυση για προσωπικό τραυματισμό. Δεν ισχυρίζεται ότι το αρσενικό ήταν αρκετά συγκεντρωμένο για να έχει επηρεάσει την υγεία της κατά κάποιο τρόπο ή ότι έχει κάποια σωματική ασθένεια που αποδίδει στο αρσενικό.
Η τροποποιημένη καταγγελία του ενάγοντος , που κατατέθηκε στις 16 Σεπτεμβρίου 2015, ζήτησε 2.500 $ την ημέρα για κάθε μπουκάλι κρασί που διανέμεται κάτω από αυτές τις ετικέτες, ζημιές που θα μπορούσαν ενδεχομένως να ανέρχονταν σε εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια.
Στις 15 Δεκεμβρίου 2015, οι κατηγορούμενοι υπέβαλαν αίτημα διαμαρτυρίας, πρόταση για την απόρριψη της υπόθεσης. Οι ετικέτες κρασιού, υποστήριξαν, παρείχαν όλες τις νομικά απαιτούμενες πληροφορίες, χρησιμοποιώντας την ακριβή προτεινόμενη γλώσσα που παρέχεται από το Γραφείο Αξιολόγησης Κινδύνου για την Περιβαλλοντική Υγεία της Καλιφόρνιας που θεωρείται «σαφής και λογική» για τα αλκοολούχα ποτά.
Αφού άκουσε μια ώρα επιχειρημάτων την Τετάρτη, ο δικαστής Wiley συμφώνησε και υποστήριξε τον demurrer.
Οι ενάγοντες έχουν δεσμευτεί να πολεμήσουν. «Αυτοί οι κατηγορούμενοι ποτέ δεν αρνήθηκαν ότι τα κρασιά τους είχαν εξαιρετικά υψηλά επίπεδα ανόργανου αρσενικού, οπότε σκοπεύουμε να συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για να προστατεύσουμε τους καταναλωτές και να διασφαλίσουμε ότι θα λάβουν ακριβείς πληροφορίες για το κρασί που καταναλώνουν», δήλωσε ο συν-επικεφαλής σύμβουλος για τους ενάγοντες. Ο Michael Burg σε μια δήλωση.